防爆變頻柜的常見誤區(qū)及解決辦法（二）
作者：管理員 發(fā)布時間：2020/8/21 8:28:31 點擊率：248272
誤區(qū)四：為提高電壓品質，在防爆變頻柜輸出端并聯(lián)功率因數(shù)補償電容器。
弊端：會降低電機的控制精度，還會在防爆變頻柜輸出側形成瞬變電壓，引起防爆變頻柜的損壞。
應對策略：將電容器拆除后運轉，至于改善功率因數(shù)，在防爆變頻柜的輸入側接入AC電抗器。
誤區(qū)五：選用斷路器作為防爆變頻柜熱過載和短路保護，效果比熔斷器好。
弊端：在電源電纜發(fā)生短路故障時，斷路器保護動作跳閘由于斷路器本身的固有動作時間而產生延時，此期間會將短路電流引入防爆變頻柜內部，造成元件損壞。
應對策略：只要電纜是根據(jù)額定電流選型的，并不需要附加額外的熱過載保護設備。配置熔斷器將可在短路情況下保護輸入電纜，在傳動裝置內部短路時減少裝置損壞和防止相連設備的損壞。
誤區(qū)六：防爆變頻柜選型只需考慮負載功率。
在采購防爆變頻柜時，通常只根據(jù)驅動電動機的功率來匹配防爆變頻柜容量。其實，電動機所帶動的負載不一樣，對變頻器的要求也不一樣。
弊端：由于電動機所帶的負載特性存在差異，如果不充分考慮綜合因素，可能會造成防爆變頻柜使用不當而損壞，同時由于未配備必要的制動單元和濾波器，可能會引起安全風險。
應對策略：針對負載的特性和類型，合理選用防爆變頻柜的容量和配置。
防爆變頻柜本身具備較為完善的保護功能。但在實際應用和安裝環(huán)境中，卻存在許多誤區(qū)。正視矛盾的所在，規(guī)避風險，合理運用，才是提高防爆變頻柜效率和使用壽命的關鍵。
